Een nieuwe relatie of regelmatig verblijf op hetzelfde adres is op zichzelf niet voldoende om te concluderen dat partneralimentatie eindigt. Een alimentatieonderzoek richt zich daarom op een samenhangend feitenbeeld.
Geen bewijsbelofte vooraf
Wij proberen niet aan te tonen dat er sprake is van samenleven als waren partijen gehuwd wanneer de feiten dat niet ondersteunen. Wij onderzoeken objectief welke relevante omstandigheden daadwerkelijk kunnen worden vastgesteld.
De vijf samenhangende voorwaarden
Voor een beroep op samenleven als waren partijen gehuwd worden in de rechtspraak meerdere, samenhangende voorwaarden beoordeeld. In de kern gaat het om:
- Een relatieEr moet sprake zijn van een relatie tussen de ex-partner en de nieuwe partner.
- Een affectieve relatieDe relatie moet een affectief karakter hebben.
- Een duurzame relatieHet moet gaan om een bestendige, duurzame situatie.
- Een gemeenschappelijke huishoudingDe ex-partner en de nieuwe partner moeten een gezamenlijke huishouding voeren.
- Wederzijdse verzorgingEr moet sprake zijn van verzorging over en weer.
Deze voorwaarden worden niet bewezen door één bezoek, één overnachting of één gezamenlijke activiteit. Het totaalbeeld is van belang en de uiteindelijke juridische beoordeling is aan de rechter.
Wat kan onderzoek in beeld brengen?
- Aanwezigheids- en verblijfspatronen
- Gezamenlijke dagelijkse activiteiten
- Waarneembare aanwijzingen voor een gedeelde huishouding
- Feiten die kunnen wijzen op wederzijdse verzorging
- Relevante openbare informatie en feitelijke omstandigheden
Een vermoeden van samenwoning is nog geen bewijs
Een ex-partner wordt regelmatig bij hetzelfde adres gezien. Dat kan relevant zijn, maar één auto, één overnachting of enkele gezamenlijke momenten zijn op zichzelf doorgaans onvoldoende om het volledige beeld vast te stellen.
Een onderzoek moet daarom gericht zijn op de samenhang tussen de relatie, het affectieve en duurzame karakter, de gemeenschappelijke huishouding en de wederzijdse verzorging.
Ook de praktische bereikbaarheid van locaties is bepalend. Wanneer waarnemen in de omgeving nauwelijks mogelijk is, bespreken wij vooraf eerlijk wat dat betekent voor de haalbaarheid en kosten.
Praktische haalbaarheid is essentieel
Alimentatieonderzoek vraagt vaak om herhaalde, discrete waarnemingen. Wanneer wij niet verantwoord in de buurt van een relevante locatie kunnen komen, bijvoorbeeld doordat observatie per auto niet mogelijk is en een waarnemer direct opvalt, kan het onderzoek praktisch onhaalbaar zijn.
In dat geval zeggen wij dat vooraf. Een kostbaar onderzoek met een zeer kleine kans op bruikbare feiten is niet in het belang van de opdrachtgever.
Objectieve rapportage
Wij rapporteren wat is waargenomen, maar ook wat niet kon worden vastgesteld. Wij geven geen garantie dat de wettelijke voorwaarden kunnen worden aangetoond en nemen de beslissing van een advocaat of rechter niet over.
Het doel is niet om samenwoning koste wat kost te bewijzen. Het doel is een betrouwbaar feitenbeeld te verkrijgen.