Hoe bewijs je fraude tijdens ziekte?
Iemand zien wandelen, sporten of klussen is niet automatisch bewijs van fraude. De betekenis ontstaat pas wanneer feitelijke gedragingen worden geplaatst naast concrete verklaringen, verplichtingen en afspraken.
Wat is precies de gestelde onwaarheid?
Fraude veronderstelt meer dan gedrag dat de werkgever niet bevalt. Formuleer daarom eerst welke concrete informatie mogelijk onjuist is verstrekt of welke afspraak mogelijk bewust wordt geschonden.
Bouw een tijdlijn
Een goede tijdlijn koppelt verklaringen, afspraken en controleerbare waarnemingen aan elkaar. Daardoor wordt zichtbaar of er werkelijk een relevante tegenstrijdigheid bestaat.
Objectief rapporteren
Een rapport moet zowel belastende als ontlastende relevante bevindingen correct weergeven. Het doel is niet een dossier zo zwaar mogelijk maken, maar de onderzoeksvraag beantwoorden.
Laat de juridische kwalificatie waar die hoort
Of vastgestelde feiten uiteindelijk 'fraude' opleveren en welke arbeidsrechtelijke gevolgen daaraan mogen worden verbonden, is een juridische beoordeling.
Veelgestelde vragen
Is één dag observeren genoeg?
Dat hangt af van de onderzoeksvraag en het gedragspatroon. Eén waarneming kan soms relevant zijn, maar kan ook een onvolledig beeld geven.
Kan ontlastende informatie in het rapport worden weggelaten?
Een objectief onderzoek hoort relevante bevindingen niet selectief weg te laten omdat ze niet bij het oorspronkelijke vermoeden passen.
Twijfel over een verzuimsituatie?
We bespreken eerst wat precies het probleem is en of feitenonderzoek iets kan toevoegen.