Een professioneel onderzoeksbureau moet niet alleen weten wanneer onderzoek zinvol is, maar ook wanneer het beter is om niet te starten.
Wij nemen niet iedere opdracht aan
Tijdens het eerste gesprek kijken wij naar het doel, de beschikbare aanwijzingen, de juridische ruimte, de praktische haalbaarheid en de verhouding tussen inzet en verwacht resultaat.
Wanneer wij verwachten dat onderzoek geen zinvolle bijdrage kan leveren, vertellen wij dat vooraf. Dat voorkomt onnodige kosten en onrealistische verwachtingen.
Voorbeelden van situaties waarin wij terughoudend zijn
Mentale of psychische ziekteklachten
Wij beoordelen geen gezondheidstoestand en trekken geen medische conclusies. Bij psychisch of mentaal gerelateerd verzuim zijn concrete, uiterlijk waarneembare feiten vaak onvoldoende om iets te zeggen over de arbeidsongeschiktheid. Alleen wanneer er gerichte aanwijzingen zijn voor bijvoorbeeld werkzaamheden elders, kan een feitenonderzoek soms zinvol zijn.
Onhaalbaar alimentatieonderzoek
Voor een bruikbaar onderzoek moeten relevante patronen feitelijk kunnen worden waargenomen. Wanneer observatie rond de relevante locatie praktisch niet mogelijk is, bijvoorbeeld doordat benadering per auto ontbreekt en discreet waarnemen onmogelijk is, kan de kans op een bruikbaar resultaat te klein zijn.
Stalking
Stalkingzaken behoren niet tot onze gekozen specialismen. Wij verwijzen in zulke gevallen liever naar een partij die daar aantoonbaar in gespecialiseerd is.
Geweld, drugs en zware criminaliteit
Wij blijven weg van zaken waarbij geweld, drugscriminaliteit of zware georganiseerde criminaliteit een rol spelen.
Een gewenste conclusie
Wij nemen geen opdracht aan wanneer van ons wordt verwacht dat wij een vooraf gewenste uitkomst produceren. Onderzoek is objectief of het is geen betrouwbaar onderzoek.
Geen concreet doel
Zonder heldere onderzoeksvraag, redelijke aanwijzingen of rechtmatig belang starten wij geen onderzoek.
Twijfelt u of onderzoek zinvol is?
Een eerste gesprek is juist bedoeld om dat eerlijk te beoordelen.